Рассматривая вопрос борьбы с терроризмом, никак нельзя обойти вниманием противостояние на информационном фронте.
Сегодня мы рассмотрим один очень интересный и раритетный образец антитеррористической пропаганды, изготовленной по заказу США и правительства Ирака, из которого мы узнаем о некоторых сторонах деятельности Танзим Каида/ИГИ/ИГ, какие они по возможности не афишируют, а так же о том, на каких основах строится направленная против антитеррористической деятельности агитация, за счёт чего она работает, и в силу каких причин терпит неудачу.
🔞В силу того, что текст содержит достаточно брутальные моменты и детали, не рекомендуется к прочтению несовершеннолетним и излишне чувствительным людям.
️!!! Осторожно присутствует #шок_контент !!!
Приведенная ниже видеозапись, выпущенная в ноябре 2007 года, массово распостранялась иракским государственным телевидением. Является она агитационным роликом, предназначенным для широкой аудитории в качестве пропаганды против деятельности Танзим Каида и ИГИ, и отвращения населения от сочувствия этим организациям. Видео представляет интерес сразу в нескольких моментах — во-первых, она показывает некоторые подробности деятельности Танзим Каида/ИГИ, которые были по большей части скрыты от глаз общественности, так как способны шокировать даже некоторых их сторонников, во-вторых, из нее можно понять, на каких именно принципах строилась агитация США и правительства Ирака против данной организации, что в то время, что в наши дни.
Не вдаваясь в подобный перевод, общий посыл данного ролика таков — ИГИ убивают мусульман, зверствуют похлеще американцев и саддамовского мухабарата, воруют заложников, используют в военных целях детей, но самое главное, чем они заняты — это убивают иракцев.
Данное обвинение основывалось на том, что Танзим Каида/ИГИ беспощадно истребляли всех, кто имел хоть какое-то сотрудничество с США и подконтрольным им иракским правительством, особенно тех, кто шел в местную армию и полицию. И если в других группах инсургентов были большие разногласия касательно отношения к коллаборационистам, то Танзим Каида/ИГИ придерживались в этом вопросе очень радикальной и бескомпромиссной позиции — или заранее покаяться, или смерть при непосредственной встрече.
Причин тому было несколько — религиозное обоснование отношения к предателям, отучение населения от сотрудничества с американцами и правительством по принципу «одного убьешь — другим неповадно будет» и соображения собственной безопасности. Как сообщал в одном из своих писем Абу Мусаб аз-Заркави ещё в начале 2004 года, основная масса неприятностей инсургентам выпадала отнюдь не от американцев — их как раз было очень легко обмануть, пользуясь их полным незнанием языка и местной обстановки, а от тех иракцев, кто с американцами сотрудничал, выявлял повстанцев и доносил на них. С помощью таких вот информаторов военные США смогли арестовать довольно много инсургентов, им сочувствующих, и лиц, считавшимися неблагонадежными, что создало тогда ещё неокрепшему иракскому повстанчеству очень большие проблемы и отвлекало от основной деятельности — помимо атак на США, приходилось ещё очень серьезно думать и о своей безопасности.
В принципе Абу Мусаб ничего неожиданного и нового этим не сказал, так как в любой подобной ситуации, не только в Ираке и не только в начале 21 века, оккупационные силы не могут вести антипартизанские действия без пособников и доносчиков из числа местного населения, потому что в подобном случае они не знают даже кого им арестовывать и где кого ловить. И во всех подобных ситуациях партизаны наравне с оккупантами (а то и более) не любят перебежчиков и предателей из числа своих, поскольку именно они, по сути, и являются для партизан существенной угрозой.
Но истребление полицейских, национальных гвардейцев и племенных лидеров, лояльных правительству и американцам, в определенный момент начало работать против Танзим Каида/ИГИ, поскольку противники в своей пропаганде, как международной, так и внутрииракской, начали выставлять действия Танзим Каида/ИГИ как террор направленный против гражданского населения, просто умалчивая подробности того, кто эти люди, и за что именно их убили.
Однако не это самое интересное на данной видеозаписи. На ней так же демонстрируются некоторые моменты деятельности Танзим Каида и ИГИ, которые они сами никогда не освещали. Первый из таких моментов можно видеть в самом начале — тайная тюрьма ИГИ. В таких тюрьмах, оборудованных где попало, в основном в различных подвалах, содержались заложники, лица шиитского вероисповедания, подозреваемые в сотрудничестве с правительством, лица совершавшие враждебные действия против группы а то и просто местный криминальный элемент. Виден даже некоторый пыточный инструментарий и даже его жертва.
Второй момент — это видеозаписи «закрытого фонда». «Закрытым фондом» назывались фото и видео, которые различные ячейки и отряды Танзим Каида/ИГИ отсылали руководству в качестве отчёта о проделанной работе. На этих видеозаписях были сцены нападений на американцев и правительственных военнослужащих, ликвидации тех или иных лиц, а так же огромное количество расправ над участниками шиитских военных организаций (Бригады Бадр, Армия Махди и другими), суннитов, кто сотрудничал с США и правительством Ирака, и прочее, что входило в раздел «казни». Некоторую часть этих видео выпустил медиа-отдел организации, но многие из них так и не были никогда опубликованы, и не имели выхода за пределы группы.
Другая часть этих видео была захвачена американцами и правительством, в разное время и в разных местах, и так же была ими опубликована некоторая часть этих трофеев. Но далеко не все, так как на подобных видеозаписях сцены жестокости и насилия были такие, что становилось плохо даже людям со здоровой психикой.
(В архиве нашего канала имеются несколько видео из так называемого «закрытого фонда», и возможно, мы можем в будущем опубликовать некоторые из них, в качестве ознакомления и утоления народного любопытства, однако под вопросом целесообразность таких публикаций — из-за них канал гарантированно забанят за шок-контент).
В данном ролике приводятся две такие записи из числа наиболее безобидных — это ставшая впоследствии знаменитой сцена расстрела на многолюдной улицы города и сожжение чьих-то трупов. Точнее, это позиционировалось как сожжение заживо, но судя по очень вялой реакции жертв на эту процедуру, скорее всего, это были все же трупы. Самое жуткое из этого — отрезание головы человеку с отбитыми лёгкими.
Мелькает и совершенно «страшный компромат» — о том как кто-то запутался в словах, произнося речь на камеру. Так же как немотивированная атака против гражданского населения преподносится нападение истишхади на блокпост.
Потом речь заходит о том, как Танзим Каида/ИГИ используют детей — ребенок произносит речь на камеру, ребенка учат стрелять из миномёта и прочие ужасы, к которым приобщают подрастающее поколение. Выглядит это конечно страшно, но закономерно. В ходе вторжения США тысячи иракских детей остались сиротами без родителей и опекунов, новые власти страны не могли справиться с организацией детских домов и воспитательных заведений (как впрочем и любой другой социальной работой), поэтому дети массово или занимались беспризорщиной, или прибивались к военнизированным группам, в том числе и к Танзим Каида/ИГИ, во многом потому что такие группы были заинтересованы в воспитании подрастающего поколения, и не отворачивались от работы с подростками и детьми. Конечно жить среди террористов, с детства приучаясь к убийствам и жестокости, не из самых приятных способов провести самые лучшие годы жизни, но многие сверстники этих детей попали в рабство к богатым людям и хозяевам предприятий, подвергались сексуальной эксплуатации, были проданы на органы, а то и вовсе умерли на улицах от голода и болезней. Конечно нет ничего хорошего, когда дети вступают в военные организации, однако не надо забывать, что такая ситуация могла сложиться только из-за беспризорщины, каковая возникла именно в результате начатой американцами войны.
К категории зверств так же отнесены кадры с захваченными в заложницы западными журналистками — кстати потом обе были освобождены за выкуп. К характерным особенностям Танзим Каида/ИГИ относится их полное нежелание казнить женщин, так как это идёт вразрез со многими идеологическими устоями, принятыми в данной группе.
Все это перемежается надписями, общий смысл которых сводится к обсуждению действий ИГИ, которые названы жестокими и бесчеловечными.
Это видео, наряду со многими другими источниками позволяет составить вполне ясное представление о том, какой характер и направленность носила пропаганда против групп джихадистов в Ираке. На тот момент, в сочетании с появлением ас-Сахвы «восставшей против террористического засилья» эта информационная политика даже имела успех, но успех этот был временный.
Можно было на какое-то время убедить людей в том, что главный враг Ирака — это терроризм (на 95% причем состоящий из самих же иракцев), а не американо-иранкская оккупация. Однако после Смещения В Пустыню в 2008 году проблемы не решились сами по себе, и все больше людей приходило к выводу, что Танзим Каида/ИГИ были всего лишь реакцией на вторжение США и опору США на шиитские политические силы и группы для удержания влияния в стране. Не будь этого всего — не было бы и иракского терроризма в том виде, какой он есть. И подобные попытки переложить вину с причины на следствие, при всей своей первоначальной убедительности, впоследствии оборачивались не более чем оправданиями в свой собственный адрес.
Факт и то, что Танзим Каида/ИГИ не являлись гуманистами, и использовали в своей работе крайне жёсткие меры, и в методах для построения своего государства особенно не стеснялись, не брезгуя ни жестокими убийствами, ни пытками, ни шантажом и похищениями, и это давало повод их противникам обвинять их во многих действительно отвратительных вещах. Однако сами эти противники были не сильно лучше. Общеизвестная история с пытками и издевательствами в Абу Грейб немало ударила по репутации США. Тайные тюрьмы были не только у Танзим Каида/ИГИ, они были и у шиитских ополченцев, где суннитов пытали и убивали, и в которых находили людей с отрубленными головами, выколотыми глазами, конечностями, представляющими из себя голые кости, с которых была содрана вся плоть. Все это не было тайной для простого народа, все это обсуждалось публично, и на этом фоне деяния Танзим Каида/ИГИ не выглядели чем-то выдающимся, разве что за счет информационного акцента, который впрочем мог иметь и обратный характер — многие сунниты вполне могли испытать мстительную радость от лицезрения террористических похождений, особенно те, чьи родные и близкие были в тех же шиитских тайных тюрьмах, или они сами там оказались. Таких людей, к сожалению, было очень много.
Что же касается обвинения в убийствах кого попало, ИГИ сделали одной из главных тем своей информационной политики разъяснение того, кого они убивают, и за что, все это можно встретить в речах Абу Мусаба аз-Заркави, Абу Умара аль-Багдади и Абу Хамзы аль-Мухаджира — что они не выносят такфир «95% суннитского населения», не считают всех подряд кафирами, и не копаются в том, кто какой мусульманин, если человек не совершает ничего плохого, и не проливают крови суннитов намеренно. Зато вот к тем, кто сотрудничает с правительством и американцами, нет никакой пощады. И поскольку ИГИ не только декларировали эту позицию, но и неукоснительно придерживались и придерживаются ее на практике, направленная против них пропаганда начала постепенно умирать и терять свою убедительность. Даже ряд нейтральных обозревателей и аналитиков признали тот факт, что все эти обвинения не имеют отношения к действительности, и не имеют ничего общего с политикой и вероубеждением Танзим Каида/ИГИ.
Впрочем, несмотря на то, что ещё очень давно в данном вопросе была поставлена жирная точка что исследователями деятельности группы, что самими ИГИ, историю про «такфир 95% населения» и по сей день можно встретить в массовой публицистике, компетенция которой в вопросах иракской войны черезвычайно сомнительна, и в других источниках, опирающихся на эту самую публицистику. Что тут можно сказать? Во-первых, не надо путать Танзим Каида/ИГИ/ИГ с алжирским ВИГ (вот кстати очень интересная информация про эту группу, достойная очень тщательного размышления), к идеологии и политики которых они не имеют ни малейшего отношения, во-вторых, для критики деятельности ИГ, начиная с 2003 года, есть масса более куда серьёзных и реальных оснований, чем те, которые признаны недостоверными, и информация о данной недостоверности имеется в очень широком доступе — собственно, об этом очень хорошо знает любой человек, кто когда-либо работал с архивными и актуальными материалами группы.
Но предельно жёсткая позиция и склонность к жестоким методам подавления своих противников, которой придерживалось и придерживается ИГ, начиная с бытности джамаатом Таухид валь Джихад, Танзим Каида и ИГИ, создаёт хорошую основу для таких обвинений, и они даже имеют некую правдоподобность. Для этого достаточно лишь выставить сцены деятельности этой жутковатой даже по совершенно негуманным иракским меркам организации просто как акты жестокости, не говоря ничего о причинах, мотивах и предыстории тех или иных событий. А если вдаваться в эти причины — вот тут-то и кроются вещи куда более страшные, чем ролики с убийствами.