Да, мы опять про то, как что-то назревает, ощущается в земле, в воде и чем-то запахло в воздухе. В общем, читайте очень внимательно, чтоб потом не было никаких шокирующих сюрпризов.

СМИ: существуют основания полагать, что из-за давления лидеров фракций может быть сорвана встреча президента США Джо Байдена и премьер-министра Ирака Мухаммада ас-Судани, которая должна была состояться примерно через месяц. Все это происходит на фоне интенсивного перемещения войск США внутри страны, слухов о возможной военной операции и суеты в стане «сопротивленцев» и близких им персонажей. Если такие фракции как Катаийб Хезболла считают разъезды американских сил по Ираку вызовом суверенитету и утверждают что «ждут приказа от сопротивления, имеющего под штыком более 50000 бойцов», то Каийс аль-Хазали предпочитает не обострять ситуацию и заявил что количество американцев в стране ограничено и их перемещения носят штатный характер.

И у сопротивленцев, и у многих лидеров партий и фракций встреча Судани с Байденом вызывает нешуточные опасения, так как имеются данные, что на фоне активного присутствия и перемещения военных сил, Байден потребует от правительства шиитского большинства, во главе которого стоит Судани, опредедиться и наконец-то озвучить свою окончательную позицию по отношениям с Ираном, контрабанде оружия, в том числе и американского и долларов в Иран, присутствия проиранских фракций на политической арене и в составе вооруженных сил, и.т.д.

Так же заявляется, что Вашингтон оказывает давление на режим Зелёной Зоны, требуя его полного и окончательного присоединения к США и союзникам против ирано-китайского лагеря. Выдвигается предположение, что с этой целью американцы препятствуют визиту в Багдад президента Турции Эрдогана, который уже давно обещан, но все никак не может состояться, то ли потому что испытывает опасения что Эрдоган таки примкнул к ирано-китайскому лагерю и будет обещать Багдаду всяческую поддержку, то ли в качестве дополнительного фактора давления на правительство Судани препятствуют достижения договоренности Багдада и Анкары по водному вопросу.

Собственно говоря, это и внушает опасения для иракских политических деятелей, лидеров разнообразных фракций и наблюдателей, что какую бы из сторон правительство Судани бы не выбрало, в любом случае это может привести к войне внутри Ирака — или заодно с США против проиранских групп, а то и самого Ирана, или вместе с Ираном и фракциями против американских сил. И оба этих сценария одинаковы тем, что несут огромные риски и практически неизбежно приведут к катастрофе внутри Ирака.

Впрочем такое развитие событий невыгодно и для США, потому что американцы тоже понимают размах катастрофических последствий, что им придется увидеть то, что видеть бы очень не хотелось, и смириться с многими крайне неприятными для них вещами. Потому Вашингтон будет пытаться решить вопрос путем дипломатического давления на Судани, и демонстрировать силу проиранским фракциям, намекая на то, что их сопротивление будет бесполезно.

Вот только никаких гарантий что это давление окажется успешным, тоже нет.