Терроризм против конспирологии: ИГ критикуют «теорию заговора»

Чрезмерных поклонников конспирологии не любит никто. Ни обычные люди, уставшие от постоянных «разоблачений, ни террористы, которые от разной степени неадекватности версий о своей деятельности и мотивации изрядно настрадались за все эти годы. Все это вылилось в то, что в 9 номере журнала Dabiq, вышедшем в мае 2015 г была опубликована статья «Conspiracy theory — shirk» с критикой конспирологии и «теории заговора»… с террористических позиций, и обоснованием почему это все никак не может быть совместимо с Исламом.

Интригующе звучит, правда? Поэтому мы перевели эту статью на русский язык с некоторыми пояснениями.

Перевод на русский язык статьи «Conspiracy theory — shirk» из журнала Dabiq номер 9 за май 2015 г.

Лексика и терминология оригинала сохранены и приводятся как есть. За всех оскорбившихся автор перевода ответственности не несет. Текст представлен исключительно в ознакомительных целях и в качестве документального источника.


В начале статьи приводятся аяты из Корана:

«Когда Мы хотим чего-либо, то стоит Нам сказать: «Будь!» — как это сбывается». (16:40)

Он — Первосоздатель небес и земли. Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: «Будь!», как это сбывается». (2:117)

«Он — Тот, Кто сотворил небеса и землю ради истины. В тот день Он скажет: «Будь!». — и это сбудется. Его Слово есть истина. Ему одному будет принадлежать власть в тот день, когда подуют в Рог. Он знает сокровенное и явное, и Он — Мудрый, Ведающий». (6:73)

«Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать: «Будь!». — как это сбывается». (36:82)

«У Него ключи к сокровенному, и знает о них только Он. Ему известно то, что на суше и в море. Даже лист падает только с Его ведома. Нет ни зернышка во мраках земли, ни чего-либо свежего или сухого, чего бы не было в ясном Писании». (6:59)

«Скажи: «Я не властен принести себе пользу или причинить себе вред, если того не пожелает Аллах. Если бы я знал сокровенное, то приумножил бы для себя добро, и зло не коснулось бы меня. Однако я — всего лишь предостерегающий увещеватель и добрый вестник для верующих людей». (7:188)

«Скажи: «Никто из тех, кто на небесах и на земле, не ведает сокровенное, кроме Аллаха, а они даже не подозревают, когда их воскресят.». (27:65)

«Неверующие сказали: «Час не наступит для нас». Скажи: «Нет, клянусь моим Господом, Ведающим сокровенное! Он непременно наступит для вас. Ни на небесах, ни на земле не ускользнет от Него даже то, что весом с мельчайшую частицу, или меньше нее, или больше нее. Все это есть в ясном Писании». (34:3)

«Или же они владеют сокровенным и записывают его? Или же они желают замыслить козни? Но ведь неверующие сами станут жертвой козней». (54:41-42)

«Скажи: «Я не говорю вам, что при мне сокровищницы Аллаха, и я не ведаю сокровенного. Я не говорю вам, что являюсь ангелом. Я следую лишь тому, что ниспосылается мне в откровении». Скажи: «Разве равны слепой и зрячий? Неужели вы не поразмыслите?». (6:50)

«Скажи: «Если бы вы владели сокровищницами милости моего Господа, то все равно скупились бы из страха обеднеть, ибо человек скуп». (17:100)

«Неужели у них находятся сокровищницы твоего Господа? Или же они сами являются владыками?» (52:37)

Абсолютная власть, абсюлютное знание и абсолютное господство — все это является атрибутами, присущими исключительно Всевышнему Аллаху. Мусульмане верили это с тех пор как отец человечества Адам (мир ему!) ступил на землю, и будут придерживаться этой веры до тех пор, пока не уйдет из жизни последний из верующих незадолго до прихода Часа (Судного Дня — прим.перевод). Один лишь Аллах знает до самой мельчайшей подробности обо всем сущем, контролирует все происходящие события, и в Его власти находится все, до самой мельчайшей атомной частицы. Даже невежественные язычники Аравийского полуострова не сомневались что только Аллах обладает абсолютной властью, абсолютным знанием и абсолютным господством, но они совершали ширк (религиозный термин язычество, многобожие, идущее вразрез с единобожием — прим.перевод) в иных вещах, как например приписывали частичное знание скрытых вещей прорицателям, часть имеющегося у них скота и урожая приносили в жертву идолам, и считали что эти идолы обладают определенны влиянием, чтоб просить за людей и их нужды перед Аллахом. Но вот утверждать что их идолы, прорицатели и правители обладают абсолютной или почти абсолютной властью, абсолютным знанием и абсолютным господством — это уже было слишком, даже их испорченное невежеством естество не могло принять ничего подобного.

Но, к сожалению, подобные убеждения, относящиеся к ширку большому и малому, вошли в сердца и умы многих якобы «исламских» лидеров, ученых (религиозных деятелей — прим.перевод) и призывающих, которые, подражая арабским националистам, что занимались подобным до этого, начали описывать врагов Ислама качествами, стоящими на грани с Рубубийя (религиозный термин, означаюзий абсолютное господство Аллаха и что Аллах это единственный, кому следует подчиняться — прим.перевод). По их мнению, неверующие обладают абсолютным знанием, абсолютной властью и абсолютным господством, чтоб организовывать и осуществлять любые крупномасштабные заговоры, стоит им только этого захотеть, и дело доходит до того, что они едва ли не утверждают что достаточно им сказать «Будь!» — и их желание станет реальностью.

Больше всего зла, связанного с этими убеждениями, проявляется в вопросах относящихся к джихаду. Если человек хотел идти на джихад, эти лидеры предостерегали его, дескать джихад сейчас — это заговор с целью убить «искреннюю мусульманскую молодежь» для того чтоб земли мусульман достались секуляристам. Если человек хотел присоединиться к джихадистской группе, то они отговаривали его, утверждая что эта группа создана неверующими как инструмент достижения их интересов. А если против неверующих проводились джихадистские операции, как например атаки 11 сентября 2001 г, они заявляли что на самом деле эти операции заговор неверующих, чтоб оправдать агрессию против мусульман. Когда тот или иной лидер муджахидов становился шахидом (т.е погибал в бою — прим.перевод), то эти люди тут же начинали говорить что будто бы неверующие использовали его в своих целях, а потом решили от него избавиться, а то вдруг он выступит открыто с разоблачением их заговора! Если муджахиды освободят оккупированную неверующими территорию, они скажут что неверующие позволили им это сделать намеренно, потому что интересы неверующих требуют затяжной войны. Наконец, если муджахиды провозгласили Исламское Государство, то они говорят что опять неверующие способствовали этому для оправдания своего дальнейшего вмешательства в дела мусульман. Таким образом, по мнению этих теоретиков, что бы в мире не случилось, все это так или иначе связано с неверующими, их спецслужбами, разведками, технологиями, разработками и заговорами!И тут мы приходим к тому, что теории заговора стали для многих оправданием для отказа от джихада, подобострастного отношения к неверующим, отказа от присяги и погруженности исключительно в мирские дела и бытовые хлопоты, и все это под предлогом «высокой политической сознательности».

Одна из самых худших сторон этих теорий заключается в том, что они не требуют никаких доказательств, и для них достаточно одних лишь пустых умозаключений. А еще хуже то, что многие адепты этих теорий сами принимают активное участие в интригах неверующих. Так вы можете увидеть как иракская ас-Сахва воюет плечом к плечу с армией Ирака, какая открыто поддерживается Ираном, и при этом ее представители утверждают что муджахиды (ИГ) — это агенты Ирана! Так же вы можете увидеть как сирийские сахаваты открыто (под предлогом перемирия) передают территории режиму нусаийритов (т.е правительству Асада — прим.перевод), и при этом утверждают что будто бы именно муджахиды (ИГ) сотрудничают с нусаийритами! Вы можете видеть как различные фракции ас-Сахвы открыто и публично встречаются с Катаром, Турцией, Салюлем (Саудовской Аравией — прим.перевод) и США, обсуждая планы совместной борьбы с ИГ, и при этом заявляют что якобы мухаджиры и ансары (т.е местные и иностранные сторониики, присоединившиеся к ИГ — прим.перевод) это союзники и агенты иностранных государств! Можно даже увидеть как «Сирийский национальный конгресс» проводит встречи с нусаийритским режимом в Женеве, ни при этом утверждает,что это якобы ИГ «стремится служить интересам режима».

Для того чтоб обличить кого-то в участии в заговоре им не надо никаких доказательств, было бы желание и глупость. Но когда их собственное сотрудничество с неверующими становится настолько очевидным, что его невозможно скрыть, оно внезапно становится «масляха» (огромная польза, большое благо, ради которого не будет грехом нарушить некоторые запреты Ислама — прим.перевод). По их мнению, это именно масляха, сотрудничать с США против ИГ, а не неверие, заговор и предательство! Так же масляха является сотрудничать с группировками, поддерживаемыми США и тиранами против ИГ, а не отклонением и вероотступничеством. Масляха, по их мнению, и то чтоб наступать на позиции ИГ под прикрытием и огневой поддержкой США, а не прямой пусть вглубь адского огня! Ну и само собой, масляха это использование терминов «гражданское право», «гражданское общество» и «самоопределение», но никак не подчинение требованиям крестоносцев и своих дружков-вероотступников!

Надо осознавать, что чрезмерная вера в теории заговора может попадать под степень большого или малого ширка (язычества, языческих убеждений — прим.перевод) в зависимости от того, какую степень власти, знания и господства ее сторонник приписывает неверующим.

Если мы возьмёмся переосмысливать исламскую историю с точки зрения логики сторонников конспирологических теорий, то получим вопиющие глупости. Достаточно даже спросить у поклонников конспирологии, могли ли вообще мусульмане создать свое государство и расширить его границы, иначе как не с согласия Римской империи и Персидской империи? Были ли мусульмане агентами римлян, когда воевали против персов и были ли агентами персов, когда воевали против римлян? Было ли такое что они создавали лишь только видимость войны против персов или римлян, а на самом деле были их союзниками? А могло ли быть такое что мусульмане только построили свои сражения против этих империй, а на самом деле их не было? Или что лжепророки и лидеры движения против выплаты закята были на самом деле не-арабами и скрывали в тайне свою принадлежность к другой расе?(думаем несложно догадаться к какой именно)) -прим. перевод). Без всяких сомнений, на все эти вопросы они ответят «нет». Но неужели время изменилось настолько, что в нем могли развиваться столь грандиозные заговоры до такой степени, что охратывают все что происходит в мире? Ответ — само собой, нет. «Ты не найдешь замены для установления Аллаха и не найдешь возможности уклониться от установления Аллаха». (35:43)

И наконец, спросите у этих адептов конспирологии как следует понимать следующие аяты в свете грандиозных теорий заговора, в которые они верят:

«Они не станут сражаться с вами вместе, разве что в укрепленных селениях или из-за стен. Меж собой у них жестокая вражда. Ты полагаешь, что они едины, но сердца их разобщены. Это потому, что они — люди неразумные». (59:14)

В этом аяте сказано, что хотя неверующие и могут казаться единым целым, но на самом деле их сердца полны вражды и ненависти по отношению друг к другу, и эта ненависть от случая к случаю прорывается в их поступках. Каким же образом они могут осуществлять эти глобальные заговоры, если участвующие в них настолько разобщены?

«Иудеи сказали: «Христиане не следуют прямым путем». А христиане сказали: «Иудеи не следуют прямым путем». Все они читают Писание, но слова невежественных людей похожи на их слова». (2:113)

В этом аяте сообщается что между последователями различных религий неверия существует вражда и неприязнь, и это проявляется в их словах.

«Разве ты не видишь, что лицемеры говорят своим неверующим братьям из числа людей Писания: «Если вас изгонят, то мы уйдем вместе с вами и никогда никому не подчинимся против вас. А если с вами сразятся, то мы обязательно поможем вам». Аллах свидетельствует о том, что они являются лжецами. Если они будут изгнаны, то те не уйдут вместе с ними. Если с ними сразятся, то они не помогут им. А если даже они помогут им, то повернут вспять, после чего уже никто не поможет им». (59:11-12).

Этот аят объясняет что лицемеры из числа союзников неверующих слишком ненадёжны для исполнения их приказов. Но как тогда их грандиозные заговоры якобы остаются в целости и сохранности на протяжении десятилетий и столетий?

«Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы — христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили». (5:14).

В этом аяте говорится о взаимной ненависти различных христианских течений друг к другу.

«Иудеи сказали: «Рука Аллаха скована». Это их руки скованы, и они прокляты за то, что они сказали (или да будут скованы их руки, и да будут они прокляты за то, что они сказали). Его обе Руки простерты, и Он расходует, как пожелает. Ниспосланное тебе от твоего Господа приумножает во многих из них несправедливость и неверие. Мы посеяли между ними вражду и ненависть вплоть до Дня воскресения. Всякий раз, когда они разжигают огонь войны, Аллах тушит его». (5:64).

Тут речь идёт о большой и непреодолимой вражде среди разных течений иудеев.

«Те, кому было даровано Писание, впали в разногласия только после того, как к ним явилось знание, по причине зависти и несправедливого отношения друг к другу». (3:19)»Они распались только после того, как к ним явилось знание, по причине зависти и несправедливого отношения друг к другу». (42:14).

Эти два аята описывают разделение и раскол между иудеями и христианами, а так же вражду между этими двумя религиями и их различными конфессиями.

«Вот сказал Аллах: «О Иса! Я упокою тебя и вознесу тебя к Себе. Я очищу тебя от тех, кто не уверовал, а тех, которые последовали за тобой, возвышу до самого Дня воскресения над теми, которые не уверовали». (3:55).

Сказал ибн Зейд, да помилует его Аллах, объясняя этот аят: » Нет такой земли, где бы проживал человек из христиан, будь то на востоке или на западе, где бы у него не было превосходства над иудеями. Иудеи пребывают в униженном положении во всех землях» (см. тафсир ат-Табари). И это происходит невзирая на неверие христиан, потому что христиане, хоть они и неверующие, не проклинали пророка Ису, мир ему, и не обвиняли в грехе его добродетельную мать, и поэтому им предопределено держать иудеев в унижении, за то что те прокляли пророка Ису и оклеветали Марьям.

Где бы их ни застали, их постигает унижение, если только они не окажутся под покровительством Аллаха и покровительством людей. Они попали под гнев Аллаха, и их постигла бедность. Это — за то, что они не веровали в знамения Аллаха и несправедливо убивали пророков. Это — за то, что они ослушались и преступали границы дозволенного». (3:112).

Аль-Хасан сказал об этом аяте: «Эта Умма одолела иудеев, в то время как даже маджусы (огнепоклонники — прим-перевод) собрали джизью с иудеев (см. тафсир ат-Табари). Этот аят указывает, что проклятые иудеи везде и всюду находятся в униженном и подчиненном состоянии. И даже иудейское государство (Израиль) было создано для них, в первую очередь, британскими крестоносцами, и исключительно из-за союза иудеев с крестоносцами и собственной деградации арабов-вероотступников им удалось взять вверх над арабскими тиранами.

И после всего сказанного, при изучении исламской истории и текущих событий нам надлежит понимать следующее:

1. Знания, власть и господство неверующих слабы и ограничены. Они не видят всего, не в состоянии следить за всем и вся, не слышат всего, не обладают знанием обо всем не контролируют всего что происходит и не владеют всем, в отличии от того, как представляют их некоторые. Тот, кто верит в нечто подобное, впал в ширк (язычество — прим.перевод).

2. Единственный древний заговор, упомянутый в Коране, это заговор проклятого Иблиса. Сказал Аллах Всевышний: «Воистину, козни дьявола слабы». (4:76). Соответственно заговоры союзников шайтана — они ещё слабее. И скорее, это они являются объектом заговора Аллаха против них.

3. Неверующие разрознены, они питают друг к другу вражду и неприязнь, совершают насилие, унижают и оскорбляют друг друга, но они могут объединяться против мусульман, их общего врага. «О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу». (5:51). «Неверующие являются помощниками и друзьями друг другу». (8:73)

Но надо понимать, что единство неверующих непрочно и носит только поверхностный характер. После моментов объединения они постоянно разделяются и передают друг друга.

4. Несомненно что неверующие замышляют различные заговоры, но эти заговоры слабы из-за их хрупких отношений друг с другом, ненадежности и трусости их союзников-лицемеров, страха неверующих перед мусульманами большего, чем страха перед Аллахом, а так же по причине боязни смерти и любви к мирской жизни.

5. И эти их реальные заговоры всегда имеют материальные подтверждения, и не основаны на одних лишь умозаключениях, не имеющих вещественных доказательств.

«Так они пытаются угадать сокровенное». (18:22)

«У них нет об этом никакого знания. Они следуют лишь предположениям, хотя предположения не могут заменить истину». (53:28)

Наличие общего врага или каких-то общих интересов вовсе не означает что муджахиды являются агентами одного из двух лагерей неверующих, тем более когда муджахиды воюют с этими двумя лагерями и эти оба лагеря воюют с ними. Муджахиды против русских-коммунистов не были агентами американцев-крестоносцев (имеется ввиду война в Афганистане), так же как не обязательно чтоб воюющие против Персидской империи мусульмане были агентами римлян. А если мы возьмём современную историю, то увидим что разного рода вероотступники, ведущие войны националистического характера, всегда открыто поддерживали отношения со своими союзниками из числа неверующих. Настоящие заговоры и кто чей агент никогда не были тайной, скрытой от человечества. Ас-Сахва Ирака в открытую встречалась с Бушем (президентом США), иракским режимом и лидерами шиитов. «Исламские» группировки, входящие в состав ас-Сахвы, открыто сражались совместно с сахаватскими племенными ополченцами против ИГ, имея при этом офисы и публичные представительства под покровительством тиранов региона (имеются ввиду офисы в Иордании, Катаре, Саудовской Аравии фракций из числа «суваийрин» и примкнувших к ас-Сахве). Сирийская ас-Сахва так же открыто проводит свои встречи в Катаре, Турции и Саудовской Аравии, США открыто говорят о своей поддержке сирийских сахаватов, точно так же как открыто говорят о поддержке «исламских» фракций из ее числа Катар, Турция и Салюль (Саудовская Аравия). Точно так же, как давным-давно агенты «арабского восстания» открыто встречалась в Европе, в Египте, на Аравийском полуострове, в Шаме и в Ираке с различными официальными лицами крестоносцев и британскими чиновниками.

6. Грандиозные конспирологические заговоры состоят из огромного числа мелких факторов и проконтролировать чтоб все они сыграли свою роль должным образом не в состоянии никто кроме Всевышнего Аллаха. Примером такого заговора может служить теория о том что атаки 11 сентября были проведены самими американцами. Вдумайтесь только, сколько членов правительства крестоносцев должны были находится под постоянным наблюдением, чтоб предотвратить распространение информации об операции до ее проведения? А сколько ртов надо было заткнуть по всему миру, чтоб эта тайна не была раскрыта постфактум? И сколько разных моментов надо было учесть и обеспечить для того чтоб сохранить такой заговор в тайне? Думать, что американцы способны на такое является чрезмерным преувеличением и может стоить человеку его Единобожия. Разве США могли бы разом контролировать целиком и полностью столько факторов? К тому же, атака была совершена против Америки, и если, как то утверждают поклонники теорий заговора, ее осуществили сами американцы, то сколько чиновников и должностных лиц страны сочли бы себя совершившими предательство, и зная о заговоре, стали бы и дальше хранить молчание? Реальностью может быть только очевидная и однозначная правда — муджахиды под руководством шейха Усамы, да помилует его Аллах, совершили эту благословенную атаку и унизили США так, как их ещё никто не унижал.

7. Цель всех этих теорий заговора — преувеличить силу неверующих, чтоб мусульмане были скованы исключительно анализом происходящих событий (чей это заговор, кто за этим стоит, кто чей агент и пр) и в итоге испытывали перед неверующими больший страх перед Аллахом. Это один из методов разрушения таввакуля — упования верующего на своего Господа. И со временем он может обнаружить, что его положение описывают следующие аяты:

«Обрадуй вестью о мучительных страданиях лицемеров, которые берут своими помощниками и друзьями неверующих вместо верующих. Неужели они хотят обрести могущество с ними, если могущество целиком присуще Аллаху?» (4:138-139)

В свете сказанного следует понимать разницу между реальными союзами, которые создают различные соперничающие между собой партии неверующих, как например коалиция крестоносцев, Сефевидов и нусаийритов для ведения войны против ИГ, для достижения своих общих интересов, и между верой что якобы христиане, шииты, иудеи и вероотступники являются скрытыми членами одного и того же тайного общества, подпольной политической партии или участниками глобального конспирологического заговора, и что на самом деле они друг друга безумно любят, а вражду только симулируют.

Пусть Аллах разоблачит реально существующие заговоры неверующих и сотрёт из сердец языческие теории заговора!

Заключение

Данная публикация, как и ряд других источников, поливает свет на некоторые особенности воззрения боевиков ИГ — что не верят террористы ни в жидомасонский заговор (скорее наоборот, как можно понять из текста, они полагают что иудеи из числа самых слабых людей на земле), ни в комитет 300, ни во всеведение спецслужб, ни даже в своих определенным образом «соотечественников» — рептилоидов с Нибиру, в то время как среди околоисламской общественности конспирологические теории пользуются достаточной популярностью. Они верят исключительно в Аллаха, и убеждены что только Аллах имеет полное знание о том что происходит в мире, полную власть и полный контроль над всеми мировыми процессами, и утверждать что это может кто-то ещё, означает приписывать этому кому-то божественные качества, что конечно же никоим образом недопустимо. На степень недопустимости указывает прямая угроза такфира (шариатская процедура утверждения над человеком положения вероотступника, т.е вышедшего из религии Ислам — прим.перевод) тем кто слишком увлекся этими теориями и начал приписывать иудеям, американцам или кому-то еще то, что присуще только Аллаху.

Подчеркивается не только абсурдность теорий заговора сначала с религиозной, а потом и с логической точки зрения, но и выдвигаются предположения о их реальном назначении — что это информационное оружие, призванное убедить мусульман в полном могуществе их врагов и их полном контроле и запугать, чтоб тем самым пересечь даже мысли о сопротивлении устанавливаемому ими порядку, а так же ясно дать понять что любое достижение политического и военного успеха (или его иллюзии) возможно только в сотрудничестве и партнёрстве с западными странами, региональными лидерами, их спецслужбами, разведками и пр, и иных путей быть не может. Как можно понять из текста, по мнению террористов увлечение конспирологией является одной из причин политической пассивности населения исламских стран и неготовность к каким-либо решительным действиям кроме митингов и шествий.

Неизбежное следование из этого, выходящее уже в практическую плоскость, это уверенность террористов в том что их противники, несмотря на многократное превосходство в силах вовсе не являются непобедимыми, с которыми необходимо неизбежным образом считаться, а наоборот, имеющими многочисленные слабости, уязвимости, ошибки и просчеты. Из этой уверенности проистекает и другая убежденность — что их возможно победить и надо делать все что только можно чтоб эта победа побыстрее наступила. Вопрос конечно какой ценой и какими жертвами…