К вопросу о том, почему борьба с терроризмом в Ираке не имеет значительных успехов.

Про одну из причин упомянутого странного явления.

️!!! Осторожно присутствует #шок_контент !!!

Бороться с терроризмом в Ираке начали ещё раньше, чем он появился — как это не парадоксально, но факт. И в этой борьбе опирались на многочисленный опыт подавления народных восстаний, из которого было ясно, что партизаны во все времена и эпохи не могут существовать без поддержки мирного населения, а раз так, то между ними следует вбить клин, отделив мятеж от той социальной группы, что его питает.

В Ираке это решение из числа очевидных пытались претворить в жизнь все 15 лет — и карательными операциями людей запугивали, и ас-Сахву создавали, и поднимали информационный шум, что злые террористы вредят прежде всего суннитам, и суннитов убивают без разбору, и все без толку. Как говорится, можно бойцов ИГ изгнать из суннитской мухафазы, но суннитскую мухафазу изгнать из бойцов ИГ невозможно.

Грустная правда заключалась в том, что суннитский народ никогда никакой особенной угрозы от лица бойцов ИГ не чувствовал, и сами они очень даже хорошо знали, кого они убивают, и за что.

И подтверждение этому можно увидеть в недавно вышедшем релизе из мухафазы Дияла. На кадрах из релиза один из бойцов останавливает авто. Спрашивает у водителя имя. Водителя и двоих пассажиров выводят из машины. Пассажиры оказываются обычными жителями и их отпускают. Водитель оказывается осведомителем военной разведки и его расстреливают.

Что мешало бойцам ИГ расстрелять пассажиров вместе с водителем, мол раз были в одной машине — значит пособники и так далее? Однако они этого не сделали. Именно такая политика в виде твердого следования принципу, что если человек не служит в армии, полиции или ополчении и не работает на правительство, то ему нечего опасаться свело на нет все попытки направленной против них пропаганды, стремящейся выставить их в виде врагов местного населения. Потому что население видит такие примеры воочию, в отличие от уловок политтехнологов.

Но следует заметить, что как и в любом человеческом сообществе бывают разные люди, так и среди бойцов ИГ попадались отдельные неадекватные лица, жестоко обходившиеся с местным населением. Однако судьба их была незавидна — в организации за такие дела объявляли преступниками и расправлялись с такими, чему есть множество примеров. Так что несмотря на наличие отдельных инцидентов, подобная практика рассматривалась как преступление, за которым следовало наказание. Все это предотвращало распространение в группе лиц с нездоровыми и жестокими наклонностями, что могли навредить как ИГ, так и мирным жителям, которых, собственно, ИГ и рассматривает как проживающий на его территории народ, который надлежит опекать, защищать и добродушно учить уму-разуму. И устойчивость группы перед мощными атаками своих гораздо более могущественных противников нагляднее всего показывает, что такая политика является и успешной.