26 февраля авиация США нанесла авиаудар в окрестностях сирийского города Альбу Камаль, расположенного неподалеку от границы с Ираком. Целью стало здание, которое использовалось для хранения оружия и размещения личного состава Катаийб Хезболла и Саийд Шухада. В результате известно о гибели и ранении по меньшей мере 17 ополченцев. Официальные лица США назвали эту атаку ответом на обстрел базы у аэропорта Эрбиля, указав так же что это была наименьшей из возможных реакций, одобренная Джо Байденом. Всего же был заготовлен список из нескольких целей, которые не указаны.
Случившееся показывает, что несмотря на стремление администрации Байдена восстановить нормальные отношения с Ираном, подобные выходки со стороны относящих себя к иранским лоялистам ополченцев будут жестоко пресекаться.
Так же министр обороны США Ллойд Остин заявил что удар был нанесен на основании разведывательной информации, предоставленной правительственными силами Ирака. На следующий день инистерство обороны Ирака заявило, что не предоставляло США разведывательной информации для удара в Альбу Камаль. Представитель Пентагона так же написал в Твиттере что информация от правительства Ирака не использовалась для этой атаки. Следовательно, либо министр обороны США обманывает народ, либо эти двое. И как вот верить после этого людям?
И все это время ряд ресурсов, связанных с некоторыми фракциями Хашд Шааби (относящих себя к сопротивленцам) из всех сил пытался доказать, что якобы авиаудар США по их позициям произошел не в Сирии у города Альбу Камаль, а на территории Ирака в мухафазе аль-Анбар. Это при том что США заявили что удар был по территории Сирии, правительство Ирака подтвердило что удар так же был на территории Сирии, и даже правительство Сирии и связанные с ним силы успели возмутиться — а чего это нашу территорию бомбят без разрешения? Никаких убедительных доказательств что бомбежка была направлена на территорию аль-Анбар предоставлено не было.
Логика ополченцев и лояльных им лиц проста — они все ещё надеются всколыхнуть недовольство в народе из-за американского нападения, и они посчитали что если выяснится что на самом деле это произошло в аль-Анбар, то можно будет поднять крик о нарушении суверенитета и надеяться что граждане не пропустят его мимо ушей. В противном случае возникает (а точнее, уже возник) вопрос — а что все эти профессиональные «проливатели крови за Ирак» делали на территории Сирии, другой страны? Давно не секрет, что эти ополчения получают деньги от правительства Сирии за обслуживание его интересов и обеспечивают транзит лояльных Ирану сил через границу. Ни то, ни другое как-то совсем не похоже на «жертвование собой ради интересов Ирака». Само собой что утверждения будто бы ополченцы находятся там чтоб охранять границу от террористов не выдерживают никакой критики и взывают смех — хотя бы потому что эту самую границу надо охранять по всей протяженности, а не только у аль-Каийм и Альбу Камаль.