Версий почему именно США вторглись в Ирак придумано великое множество, от более-менее адекватных до совсем глупых (чего только стоит знаменитое «из-за нефти», устаревшее лет так на 30). После внимательного изучения становится понятно, что все они не выдерживают критики кроме одной — идейно-идеологической.
Чего впрочем не скрывали даже сами американские политики и говорили прямым текстом.

На данном видео можно услышать как глава американской оккупационной администрации Пол Брэмер говорит что режим Саддама Хуссейна угрожал не только химическим и биологическим оружием (несуществующим) но и заигрыванием Саддама Хуссейна с религиозными идеями, какие могли толкнуть Ирак на следование примеру суннитского халифата Аббасидов, с рапостранением далеко за пределами страны и созданием нестабильности во всем регионе.

Следом самолично Джордж Буш-младший заявляет прямым текстом: «если мы (США) позволим исламистам контролировать хоть одну страну, это привлечёт в эту страну миллионы людей, сочувствующих идеям исламистов, что создаст огромный мобилизационный ресурс. Что в итоге приведёт к падению арабских прозападных режимов и с созданию огромной «исламистской империи» от Испании до Индонезии.

По сути это хорошее объяснение, чего реально опасаются США (и не только они), тратя миллионы долларов на военные действия в Ираке и Сирии, при этом не гнушаясь даже применять запрещённые виды вооружений, массовые убийства мирных жителей и карательные операции против населения.

Не исключено, что многих наших читателей удивит аналогия между Саддамом Хуссейном и аббасидским Халифатом. На самом деле ничего в этом странного нет. Откуда и почему возникло такое сравнение, вы можете узнать из других наших публикаций: