Битва за электроэнергию, прокатившаяся по Ираку, стала темой большой публикации в 294 номере на-Наба, где один из военных руководителей ИГ, пожелавший остаться неизвестным, рассказал о подробностях этой серии диверсионных операций.
По его словам, приказ о начале этой серии атак отдал лично лидер ИГ Абу Ибрагим аль-Хашими, и является логичным продолжением предыдущей серии газв и террористических военных операций, направленных на ослабление экономики и инфраструктуры противника, включая в себя линии электропередачи, генераторы, трансформаторы, объекты нефтяной промышленности и водоснабжения. Подобные диверсии бойцы ИГ проводили и ранее, только в этот раз опыт предыдущих операций был обобщён, а командиры подразделений и ячеек получили приказ подготовиться к более масштабной серии атак в течении 35 дней, главный акцент которой будет именно на всем что связано с электричеством и электроснабжением, из-за его крайней важности для экономики правительства Ирака. — с учётом сезонного фактора, как уже упоминалось ранее, с началом летней жары потребление электроэнергии в Ираке возрастает в разы, а слабая и ущербная инфраструктура даже сама по себе не способна обеспечить все потребности, а тут ещё и террористы дополнительно усугубляют кризис.
Так же одной из целью стало ослабление правительственных сил безопасности и их рассредоточение для охраны малозначимых ( с военной точки зрения) участков, таких как электровышки. Для достижения этого перед террористами была поставлена задача в течении длительного времени и не спеша (нелюбовь к спешке — одна из характерных черт ИГ) выбрать проходящие объекты и разработать планы, которые позволили бы атаковать их несколько раз подряд, для того чтоб лишить правительство Ирака возможности оперативно исправлять повреждения и быстро восстанавливать подачу электричества.
Результаты, достигнутые этим втрожением в экономику и энергетическую безопасность правительства Зелёной Зоны командование ИГ оценивает в целом положительно (для себя) — было уничтожено 68 элеткровышек в северных и центральных мухафазах Ирака, и террористы отмечают что этим они нанесли противнику большой материальный ущерб, и смогли вызвать отказ системы электроснабжения. Так же отмечается что подрыв электровышек вызвал и побочный эффект, такой как выход из строя ряда электростанций, из-за того что они не справились с нагрузкой в попытке компенсировать возникший дефицит, и следовательно — отключение света во многих населенных пунктах южных мухафаз Ирака. Что в свою очередь сопровоцировало рост протестных настроений среди местного населения.
Так же военный руководитель заявил ан-Наба что перебои с электричеством плохо сказались на промышленном и производственном секторе экономики, а так же на индустрии экспорта нефти, от которой в немалой степени зависят доходы правительственного бюджета, что может привести к плачевным последствиям в самом недалёком будущем. Так же в разряд дополнительных и совершенно ненужных расходов и убытков следует отнести создание многочисленных операционных штабов министерства энергетики и сил безопасности для зашиты электровышек. Как уже упоминалась выше, для военнослужащих, ополченцев и федеральной полиции это создаёт дополнительную нагрузку вдобавок с попытками предотвращения традиционных и обычных нападений ИГ на позиции и казармы, что может поспособствовать ослаблению антитеррористических усилий. Так же немаловажно отметить и то, что правительство Ирака показало уже в которой раз свою слабость и неспособность находить быстрые и эффективные решения в критически важных ситуациях.
Достойно внимания и то, что военный руководитель обращается к жителям Ирака суннитского вероисповедания со своего рода извинениями — если они каким-то образом пострадали от проблем с электричеством, то террористы сожалеют об этом, и у них не было никаких намерений причинять суннитам вред или какие-то проблемы, наоборот, этого всеми силами пытались избежать.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что действия ИГ приобретают более глобальный характер — помимо стандартного терроризма, организация покушается так же на экономику и общественный уклад противника, провоцируя появление кризисов, в том числе и социальных, решения которых никак не могут найти.