Современная «джихадология» это по большей части лженаука, где от науки и научной этики присутствует очень и очень мало, а вот от политической заказухи, конъюнктуры и информационной войны ну практически все.

Конечно это не значит что вообще от всех исследований в данной области надо отмахиваться, есть и довольно интересные и даже здравые вещи, и неплохие поводы к размышлению, но принимать это все «как есть», без критического анализа, без сопоставления с другими источниками является большой ошибкой, какая приводит ещё к большим ошибкам.

Приравнение Хамас к Аль Каиде и ИГ это один из примеров такой даже не ошибки, а сознательного искажения в пользу «дружественного Израиля». Если брать историю освещения войны в Ираке, то там можно насчитать десятки, а то и сотни таких вполне сознательных искажений. Ну и лично автор этих строк до сих пор не может понять что в этой «науке» делают огромные массы лиц, которые совсем не разбираются ни в Исламе и основах этой религии, ни в правилах Шариата и фикха хотя бы на самом поверхностном уровне, ни в существующих исламских течениях и почве их разногласий, а потому регулярно отмачивающих такие кринжи, что впору лопнуть от истерического смеха.