Заметки о политической ситуации в Ираке, возможных перспективах развития и неприятных сюрпризах.
По сравнению с прошлым годом, обстанвку в иракской политике многие поспешно оценили как «мир и тишина». Но все указывает на то, что это лишь временное явление, так как ни один из конфликтов, ни одна из проблем так и не была решена. Более того, на горизонте возникли новые, радикально изменивние привычную картину.
Злые языки называют правительство Мухаммада ас-Судани «самым проиранским за всю историю Ирака со времен шаха Аббаса», хотя Судани по крайней мере сейчас пытается аргументировать свою деятельность «национальными интересами» Ирака и избегать слишком явной склонности к какой-либо из внешних сторон. Как считается, противовесом лояльным Ирану силам мог бы быть Муктада ас-Садр (но это неточно), но несмотря на победу на досрочных выборах в 2021 г, его и его сторонников фактически полностью оттеснили от власти Нури аль-Малики, которого называют фактическим покровителем Судани, и его союзники, хотя Муктада, справедливости ради, сам сделал немало для слива собственных же позиций.
Очень возможно, что самослив Муктады обусловлен тем, что он для отстаивания своих позиций и возврата политического влияния сможет вывести на улицы тысячи своих сторонников, как он неоднократно делал в прошлом, но при нынешних обстоятельствах это привело бы к внутришиитскому конфликту и гражданской войне, потому что Малики бы тоже за словом в карман не полез, а у него опыт применения силы против Садра и его сторонников уже имеется. У Муктады тут перспективы только две — или уйти в тень, или понести ответственность за развязывание Гражданской войны и все ее последствия. Садр выбрал первое.
В этом плане его демонстративный » окончательный уход из политики» (100500 по счету) не что иное как пассивный протест против правительства Судани, которое он считает незаконным и нелегитимным. Этот уход вовсе не мешает Садру следить за ситуацией и дожидаться благоприятных для себя обстоятельств.
Нет никаких сомнений, что устранение Муктады ас-Садра с иракского политического ландшафта лишь временное явление. Его возвращение, не исключено что с помощью насилия и скатывания к гражданской войне практически неизбежно из-за большой социальной поддержки среди шиитских народных масс. Так же не исключено, что Муктада может пойти на реальный союз с теми же США, если американцы смогут гарантировать его приход к власти взамен на отстранение от политики проиранских группировок, многие из которых имеют намерение глубже втянуть Ирак в вектор китайско-иранской политики. После того как втянулась даже Саудовская Аравия, это более чем реальная угроза для американских позиций на Ближнем Востоке. При этом, если даже Малики и Судани не спешат слишком крепко дружить с Китаем и Ираном, то США все равно могут быть заинтересованы заменить их теми, кто совершенно точно не станет этого делать. И вполне возможно решат что как раз Муктада лучше всего подойдёт на эту роль — хотя опять же, учитывая тесные связи Муктады с Ираном и его руководством, неизвестно как он себя может повести в этом отношении, если садристское движение избавиться от своих конкурентов.
Несмотря на бои под Зелёной Зоной, развернувшиеся в конце лета 2022 г, политическая ситуация в Ираке после установления правительства Судани может показаться стабильной, и кто-то даже в связи с этим поспешил с положительными прогнозами. Но радоваться рано — если при иных обстоятельствах повод для позитивных настроений был бы убедительный, то сейчас практически не остаётся сомнений, что это лишь временное затишье. И имеются многочисленные признаки, что в Ираке практически все это как временное затишье и воспринимают.
В свете противостояния с Китаем, которое уже вышло за пределы Тайваня и Юго-Восточной Азии и постепенно переходит на Ближний Восток, после саудовского примирения с Ираном, американцы уже не могут спокойно воспринимать, что лояльные им (или потенциально лояльные — с этими людьми никогда ни в чем нельзя быть уверенными) практически оттеснены от власти в Ираке. И это означает высокую вероятность, что они в самое ближайшее время начнут действовать, дабы вернуть себе утраченные позиции и добиться хотя бы того баланса, что был в предыдущие годы, если не полного лидерства в иракской политике. В этом свете возможны договор и партнёрство с тем же Казими, с тем же Муктадой как популярной в народе фигурой, с отдельными представителями командования правительственных сил безопасности, проходивших обучение и совместную работу с силами международной коалиции и в силу этого считающихся «своими людьми». И если не получится настоять на новых досрочных выборах с «правильным» результатом — что очень вряд ли, так как сколько можно эти выборы проводить? — то остаётся только один путь, силовое противостояние с целью государственного переворота. А там риски гражданской войны возрастают многократно.
Вопрос только в том, сочтут ли в США что гражданская война и все ее вероятные катастрофические последствия это достаточная цена за выталкивание Ирака из орбиты китайско-иранского влияния?