Комментарий для дружественного ресурса относительно одной из его публикаций:

Три года, три месяца, три дня, 700 бойцов и так далее — ничего не поменялось с ситуации 10-12летней давности, и причина тому — повторение США и правительством Ирака одной из своих постоянных ошибок. А это — преувеличение своих успехов в информационном и медийном поле, и такое же преувеличение эффективности своих действий и своей политики, что в свою очередь неизбежно приводит (да и не только это одно) к катастрофической недооценке противника и его реального потенциала, и тех возможностей к действию, какие у него на практике есть.

В частности, игнорируется множество вещей, начиная с того самого «территориального фактора» (когда 3-4 года назад шёл разговор о важности лишить ИГ территорий, а потом два года назад пелись дифирамбы на тему, какой это прогресс, лишение территорий, первый вопрос, какой бы следовало задать — а чем собственно потеря территорий может критично повлиять на организацию, которая изначально возникла в виде партизанских ячеек на подконтрольной противнику территории, и так провела большую часть своего существования?), реальной поддержке населения (очень «неприятный» момент для США и правительства Ирака, в то время как ряд независимых источников, да и сами факты из реальности указывают на то, что поддержка эта гораздо выше, чем то пытаются официально представить), заканчивая отсутствием какой-либо иной стратегии кроме военного разгрома, или же его попытки (что в отношении ИГ не работает, уже два раза было проверено на практике, и сложно было в третий раз ожидать чего-то принципиально иного), и самое главное — практическая невозможность противопоставить что-то идеологии ИГ кроме «они там у себя запрещают пить, курить, и носить открытую одежду». Что совершенно не сработает в условиях тех стран, где есть массовый запрос на политический и социальный протест, а то и на гражданскую войну.

Опыт некоторых других вмешательств США в дела других стран хорошо показывает, что у них есть лишь одна стратегия борьбы с неугодными движениями — задавить карательными мерами. Если движение перед лицом карательных мер выстаивает (что ИГ делало по меньшей мере уже два или три раза), что американская стратегия заходит в тупик и перемещает все свои усилия на прославление якобы достигнутых «успехов» на медийном фронте, в то время как на местах ситуация продолжает прогрессировать в сторону ухудшения и катастрофы.

И потому, чтоб впредь не удивляться, надо понимать одну вещь — есть медийная работа, в чьи задачи входит преподнесение для публики (прежде всего западной) действий себя и союзников как череду нескончаемых успехов и побед, и есть реальность ситуации, всю грязь которой и пытаются скрыть этой занавеской. И для того, чтоб экономить время и силы, проще всего научиться смотреть сразу за занавеску, а не на неё.

Ну и для практических примеров, напомним старую нашу публикацию об изнанке и реальности «самого громкого успеха» и «самого большого достижения США во время войны в Ираке» — то есть о медийном преувеличении явления слабой жизнеспособности, которое оказалось настолько «успешным», что даже не смогло выжить без внешней помощи.

А выводы делайте сами.