После 7 октября 2023 г проиранские шиитские группировки в Ираке остались единственным элементом «оси Ирана», который не понес возмездия со стороны США и Израиля. Почему? Ответ лежит на поверхности.
Если бы США и Израиль могли бы найти в Ираке хоть какую-то альтернативу, способную удержаться у власти и более-менее держать под контролем страну, они бы без колебаний бы убили всех проиранских политиков и командиров проиранских фракций Хашд Шааби, или же инициировали и способствовали смене режима, как это было с Башаром Асадом в Сирии.
Но… вот незадача:
В Ираке нет Ахмада аш-Шараа или кого-то подобного ему. Раньше может и были, но их кости давным-давно гниют в земле.
Единственная альтернатива проиранским шиитским политикам и ополченцам в Ираке — это террористы ИГ, они единственная сила, кто им проивостоит, и никто кроме них не имеет ясного, воодушевляющего и реалистичного политического проекта, особенно на фоне того, что так называемые «суннитские политики» Ирака не пользуются никаким реальным авторитетом и никакой реальной властью, являясь такой же частью режима Зеленой Зоны, как и шиитские ополченцы.
Всем хорошо известно, что Ирак — логово джихада, и его пределы — это врата ада для всего существующего миропорядка, и любой хаос, что произойдет внутри него — водоворот, поглощающий целые страны.
И потому Израиль, стиснув зубы, проглотил собственную гордыню, и пытается найти какое-то иное решение, которое бы учитывало желания США, что потратили миллиарды долларов и более чем два десятилетия на войну против ИГ — а потому они придумали достаточно несуразную идею роспуска фракций Хашд Шааби, их разоружения и интеграции в официальные институты режима Зеленой Зоны, удовольствовавшись тем, что тогда юридически эти фракции ополченцев окажутся под контролем правительства Судани, который рассматривается как относительно «национальный» лидер, а не полностью лояльный Ирану, тем самым Хашд Шааби должны быть переданы из-под контроля Ирана и шиитского духовенства под контроль правительства Ирака и светского международного права. Может быть не самый «действенный» вариант для подрыва и ликвидации шиитского влияния в Ираке, но… другие намного, намного хуже для Израиля и США.