При поддержке гауляйтера Сирии, Ирака и Ливана было объявлено о реконструкции нефтепровода Киркук — Банияс, ведущего из Ирака в сирийский порт на Средиземном море, а также планируется создание других трубопроводов для экспорта энергоресурсов в обход Ормузского пролива через Средиземное море, Ливан и Турцию, дабы тем самым снизить ущерб от наложенной Ираном блокады.
Есть правда у плана и слабые стороны — сорвать этот мегапроект мегаэкспорта будет еще проще чем блокировать пролив — достаточно несколько хороших специалистов по минированию и подрывному делу, а трубопровод будет идти по территории, где таковых в избытке.
Впрочем и Баррак такие сомнительные проекты выдвигает не от хорошей жизни, а за неимением лучшего.
В это время посольство США в Багдаде прокомментировало сообщение о проекте нефтепровода Киркук — Банияс так:
В это время гигантские американские корпорации с совокупной рыночной капитализацией, приближающейся к триллиону долларов, стоят во главе волны экономической дипломатии и инвестиций, превращая некогда хаотичный ландшафт в пространство возможностей и ясности.
Зададимся тем же вопросом, озвученным недавно — разве это не есть тот самый «колониализм»?! Разве это не его метод и план действий? Пространство ясности действительно ясное — западные компании путем инвестирования приберут к руками все эти проекты, большую часть их добычи и прибыли (наглядный пример газовые месторождения в Сирии — 60% прибыли американским инвесторам, 10% администрации ополчения SDF, 30% режиму Дамаска), которые в конечном итоге пойдут на улучшение благосостояния и развития стран запада, в то время как населению Ирака и Сирии достанутся лишь жалкие крохи. Революционеры прошлого понимали эту деструктивную схему и стремились к национализации ресурсобывающей сферы — при всех своих известных и неотрицаемых недостатках, они были более политически и экономически грамотными и намного более трезво понимали реальность, но сегодня запад руками Зейди, Шараа и их подобных возвращает ситуацию более чем на полвека назад.
Действительно, самая жалкая революция и самые жалкие революционеры. Иначе и не скажешь.