Президент США Трамп заявил о достижении «исторического соглашения» о полном разоружении Хамас и «других группировок в Газзе» (вероятно имея ввиду ПИД), тем самым подтвердив ранее озвученную некоторыми СМИ мнформацию, с ссылкой на собственные источники, что Хамас и ПИД согласились сдать оружие органу палестинской национальной администрации, лояльной и подконтрольной трамповскому «совету мира», а соответственно, и Израилю, однако на этой самой национальной администрации делается акцент в попытках «посластить пилюлю».

Как следует из сообщения, далее Газзой будет управлять правительство, связанное с палестинской администрацией, при поддержке стран из собранного Трампом «совета мира», при этом Израилю будет обеспечена безопасность, так как Газза «больше не будет использоваться в качестве плацдарма для атак». По мере завершения разоружения, израильские войска будут выведены с территории сектора, и их заменят миротворческие силы, связанные с «советом мира» и палестинская полиция.

Также Трамп упомянул, что соглашение о полном разоружении Хамас было достигнуто при содействии Египта, Катара и Турции.

Такой исход был намного предсказуем. Оказавшись в изоляции, без поддержки и подпитки извне, в условиях блокады и под постоянным военным давлением, полное разоружение Хамас было лишь только вопросом времени.

Наши коллеги обратили внимание на некоторые расхождения в отношении положений данного соглашения:

Представители ХАМАС опубликовали своё заявление, в котором утверждают, что они согласились на выполнение оставшихся пунктов соглашения, но «разоружение произойдёт после вывода израильской армии». Эта деталь явно различается в у верждениях сторон и может вызвать вопросы о реализации соглашения. Пока ожидается практическое выполнение этих условий дабы понять в чём причина разночтений.

(ссылка)

Вопрос в том, какое реальное практическое значение будут иметь эти разночтения. Не исключено что их источник это попытки Хамас и аль-Джазиры поиграть в «мудрую политику». Дескать, не Израилю передали оружие, а «палестинской администрации», ура победа. То что эта администрация подконтрольна «совету мира» и лояльна Израилю, и что этот «совет мира» — про израильский и в первую очередь будет отстаивать его интересы — это уже другой вопрос, и то, и другое это означает только одно — отдать оружие врагу.
Некоторые придумали даже то, что Хамас не сдает оружие, а «отдает его на временное хранение на склад» (как будто ему его вернут обратно, когда он попросит — что называется, держи карман шире). Даже не будем комментировать, насколько наивно выглядит подобное.

Факт то, что в какую сторону и не крути, в сухом остатке получается одно и то же — передача оружия врагу и передача управления подконтрольной врагу администрации.

Корень проблемы тут в тех, кто все это время пиарил Хамас как победоносное движение, а «туфан аль-Аксы» как «великую военно-политическую мудрость», а теперь вынужден объяснять своей аудитории почему получилось так, как получилось. Тем более что после потери Газзы при таких обстоятельствах у Хамас уже не выйдет открыть борьбу на новом фронте и продолжать работать ее — потому что для этого изначально следовало бы придерживаться совсем иных путей и стратегий.